Bernhard Peter
Galerie: Photos schöner alter Wappen Nr. 798
"Schönborn-Barock": Schloß Bruchsal - Teil (1)

Schloß Bruchsal, Übersicht über das Schloß und die Position der Wappen

Die historischen Rahmenbedingungen
Welchen Umständen verdanken wir die Entstehung dieses barocken Ensembles, das nicht nur Schloß ist, sondern ein städtebauliches Konzept mit vielen Nebengebäuden, die um das Schloß herum eine ideale Anordnung von Regierungs- und Verwaltungsbauten aufbauen? Versetzen wir uns in die Geschichte des späten 17. Jh.: Drei Faktoren kamen zusammen.

Das Bistum Speyer löste sich 1711 aus der Abhängigkeit von Mainz und Trier. Vorher war es rund ein Jahrhundert in Personalunion regiert worden, und damit eigentlich nur eine Provinz eines bedeutenderen Bistums. Das änderte sich erst 1711 mit der Wahl von Freiherr Heinrich Hartard von Rollingen zum Bischof von Speyer: Man war wieder selbständig.

• Marquard Freiherr von Hattstein (1560 - 1581)
• Eberhard von Dienheim (1581 - 1610) - letzter selbständiger Bischof
• Philipp Christoph von Sötern (1610 - 1652) - Kurfürst von Trier
• Lothar Friedrich von Metternich-Burscheid (1652 - 1675) - Kurfürst von Mainz (und Worms)
• Johann Hugo von Orsbeck (1675 - 1711) - Kurfürst von Trier
• Heinrich Hartard von Rollingen (1711 - 1719) - erster selbständiger Bischof

Warum Bruchsal und nicht Speyer? Schon Freiherr Heinrich Hartard von Rollingen zog nach Bruchsal. Zum einen, weil seine Familie dort ein Anwesen besaß, das sich als Interims-Sitz eignete, zum andern, weil die Bürger der Reichsstadt Speyer den Bischöfen und Landesherren das Leben mit blutigen Aufständen schwergemacht hatten. Die Bürger von Speyer belagerten sogar den neuen Bischof in seiner Wohnung, und er mußte sich durch ihm ergebene Bauern befreien lassen, welche Schmach. Deshalb verzichtete man auf die Wiederherstellung des alten Bischofssitzes in der Stadt Speyer und begab sich lieber in sichere Entfernung von der aufmüpfigen Reichsstadt. Mit der Etablierung einer Residenz fernab des eigentlichen Bischofssitzes stehen die Bischöfe von Speyer nicht alleine da, man vergleiche Konstanz / Meersburg, Köln / Bonn und Brühl etc.

General Duras hatte im Pfälzischen Erbfolgekrieg am 28.1.1689 die Stadt Bruchsal mit schwerer Artillerie beschossen und eingenommen. Nur wenige Häuser hatten den Sturm auf die Stadt, den Brand derselben und die Vernichtung durch französische Dragoner 1690 überstanden. Im Grunde war Bruchsal eine Ruine. Markgraf Ludwig Wilhelm von Baden, der sog. „Türken-Louis“, gelang es schließlich, die französischen Truppen zurückzudrängen, und der Frieden von Rijswijk gab schließlich den Weg frei für den Wiederaufbau der Stadt. Man konnte frei planen, denn die Stadt existierte praktisch nicht mehr, sondern war faktisch "tabula rasa".

Heinrich Hartard von Rollingen (1711 - 1719), der Bischof, der das Bistum Speyer wieder selbständig machte, war bereits in fortgeschrittenem Alter, so daß ihm auf kaiserliche Empfehlung zu seiner Entlastung der Mann zur Seite gestellt wurde, der Bruchsal wie kein anderer vor oder nach ihm prägen sollte: Am 21.7.1716 wurde Damian Hugo von Schönborn vom Domkapitel einstimmig zum Coadjutor cum iure succedendi gewählt - Hilfsbischof mit dem Recht auf Nachfolge. Schönborn versuchte erneut, in der Stadt Speyer Fuß zu fassen, was aber nicht von Erfolg gekrönt war. Der Blick auf die Bauprojekte anderer Landesherren in der Nachbarschaft wie

• Markgrafen von Baden-Baden: 1699 Baubeginn des Schlosses in Rastatt, Vollendung 1707
• Markgrafen von Baden-Durlach: 1715 Baubeginn des Schlosses in Karlsruhe
• Fürstbischof von Würzburg: 1719 Baubeginn der Würzburger Residenz - und dieser Fürstbischof war der Bruder von Damian Hugo von Schönborn, was auch Vorbildfunktion gehabt haben dürfte, Vollendung 1778
• Kurfürsten von der Pfalz: 1720 Baubeginn des Schlosses in Mannheim, Vollendung 1760, nach Versailles größte Schloßanlage Europas

und das stets vorhandene große Vorbild französischer Herrschaftsarchitektur insbesondere in Versailles machten die Entscheidung leicht, in Bruchsal einen neuen, zeit- und standesgemäßen Anfang zu suchen, was ihm von der Bruchsaler Bevölkerung leicht gemacht wurde, die ihre Stadt für das Vorhaben andiente.

Alle diese Faktoren führten dazu, daß Hugo Damian von Schönborn (reg. 1719 - 1743) hier in Bruchsal einen der großartigsten barocken Schloßkomplexe planen und realisieren konnte.

Abb.: Blick von Süden auf Corps de logis (links), nördlichen Zwischenbau (Mitte) und Kammerflügel (rechts)

Konzept einer barocken Anlage
Betrachten wir die gesamte Anlage einmal unabhängig von der Entstehungszeit im Einzelnen, so ergibt sich eine nahezu ideale Anordnung der einzelnen Gebäude. Das Herzstück ist natürlich der Dreiflügelbau, in der Mitte das Corps de logis mit den Repräsentationsräumen, seitlich Kammerflügel und Kirchenflügel. Die beiden letzteren sind durch kleinere Verbindungsbauten vom Hauptbau abgesetzt, durch die jeweils ein Tordurchgang zum Park führt.

Abb.: Symmetriekonzept der barocken Anlage

Ganz besonders faszinierend ist in Bruchsal die Anordnung der Nebengebäude, die neben dem Hauptbaukörper, der Dreiflügelanlage, ein städtebaulich interessantes Konzept schaffen, das zwei sich kreuzenden Symmetrieachsen folgt. Vor und neben dem Schloß und gegenüber der Schönbornstraße entstehen viele Verwaltungsgebäude, die der gleichen Symmetrieachse wie die Dreiflügelanlage folgen und konzeptionelle Elemente der Anordnung auf der Schloßseite auf der anderen Straßenseite invers widerspiegeln. Im einzelnen entstehen folgende paarig errichtete Nebengebäude, die alle der durch den Dreiflügelbau verlaufenden Achsensymmetrie untergeordnet sind:

• Die beiden Verbindungsbauten, die das Corps de logis mit dem Kammerflügel und dem Kirchenflügel verbinden, jeder mit einem Durchgang zum Schloßgarten
  • nördlicher Verbindungsbau
  • südlicher Verbindungsbau
• Auf der Parkseite zwei Nebengebäude, die gemeinsam mit dem Corps de logis die Parkfront aufspannen
  • 1725 errichtet die nördliche Orangerie, Nebendienstdienerbau
  • Symmetrisch dazu die 1730 fertiggestellte südliche Orangerie, Kavalierbau
• am Ende der nach Nordwesten führenden Schloßallee 1728 vier im Rechteck angeordnete Pavillons, alle zweigeschossig, die in der Hauptachse symmetrisch gegenüberliegenden baugleich ausgeführt, geplant für die Beherbergung von wichtigen Hofangestellten und Bediensteten
  • Pavillon 1: Hofkaplan
  • Pavillon 2: Hofgärtner
  • Pavillon 3: Hofjägermeister
  • Pavillon 4: Kammerdiener
• vier paarig angeordnete Gebäude um den Schnittpunkt beider Symmetrieachsen
  • Hofkontrollamt, 1721, eingeschossiger Pavillon nördlich des Tores zum Ehrenhof, mit symmetrisch angeordnetem Pendant, dem
  • Hofzahlamt, 1721, eingeschossiger Pavillon südlich des Tores zum Ehrenhof
  • Forstamt, 1722-1725, freistehendes, zweigeschossiges Haus südlich des Kanzleibaus, gegenüber dem Hofzahlamt, mit symmetrisch angeordnetem Pendant, dem
  • Wohnhaus des Kommandanten, 1725 fertiggestellt, freistehendes, zweigeschossiges Haus nördlich des Kanzleibaus
• Östlich der Schönbornstraße
  • Nördliche Remise, zwischen Damianstor und Kommandantenwohnhaus gelegen, mit symmetrisch angeordnetem Pendant, der
  • Südlichen Remise, zwischen Forstamt und großem Dienerbau errichtet
• Ebenfalls paarweise angeordnet sind zwei schmale Bauten rechts und links des zentralen Kanzleigebäudes,
  • im Norden das Jagdamt und
  • im Süden das Zeughaus
• Ein weiteres Paar, das man kaum wahrnimmt, weil man die Gebäude nicht gemeinsam betrachten kann, befindet sich in Verlängerung der beiden Verbindungsbauten:
  • im Norden die Mundkochwohnung,
  • im Süden die Hofapotheke

Unpaarig angeordnet sind die Bauten, die in der Hauptachse liegen:

• Corps de logis
• Tor zum Ehrenhof an der Schönbornstraße
• Kanzleigebäude, 1729-1733, gegenüber dem Ehrenhof, etwas zurückgesetzt und damit das Prinzip des Ehrenhofes im Kleinen widerspiegelnd

Abb.: Blick auf das Corps de logis

Eine weitere Achse, senkrecht zur Hauptachse, wird entlang der Schönbornstraße aufgebaut. Auch hier ergeben sich paarig angeordnete Bauten:

• im Süden zur Stadt hin:
  • Westlich der Achse das Landhospital
  • Östlich der Achse der Große Dienerbau
• Auch die ins Karree gestellten kleinen Gebäude rings um die Achsenkreuzung bauen Paare auf:
  • Im Süden
    • Hofzahlamt im Westen und
    • Forstamt im Osten
  • Im Norden
    • Hofkontrollamt im Westen und
    • Kommandantenwohnung im Osten

Die Achse wird durch einen symmetrischen Einzelbau abgeschlossen, dem Damianstor im Norden.

Daneben gibt es Einzelbauten, die sich nicht dem großen Achsenkonzept unterordnen, z. B.

• Marstall, 1721-1722 errichtet, mittlerweile abgebrochen
• Klepperstall (mittlerweile abgebrochen)
• Turm der Schloßkirche
• der ab 1729 errichtete Bandhof, ein Handwerkerbereich für Schreiner, Schlosser, Küfer, Bäcker und Schmiede. Im Kopfbereich (nicht mehr vorhanden) waren Wohnungen.

Abb.: Blick entlang der Schönbornstraße in Richtung auf das Damianstor

Position der Wappen
Der Ehrenhof ist das zentrale Element der gesamten Anlage. Jeder der drei Flügel öffnet sich mit einem Prunkportal zum Ehrenhof, jedes wappengeschmückt. Stellt man sich gar vor das Tor mitten auf die Schönbornstraße auf den Schnittpunkt beider Symmetrieachsen, erblickt man insgesamt 13 Wappen von 22 in der gesamten Anlage, wenngleich die weiter entfernten (Nr. 11 und 12) eher theoretisch wahrgenommen werden können. Lediglich das parkseitige Giebelwappen, das ebenfalls dort befindliche Brüstungswappen und das Wappen auf der Feldseite des Damianstores sowie die an den 6 Torpfosten bleiben dem Betrachter verborgen. Die Zahl 13 kommt zustande, weil an Position 3 zwei übereinander sind, neben der gleich konzipierten gartenseitigen Rückseite der einzige Ort, an dem dies so ist, den wichtigsten Punkt der ganzen Anlage derartig betonend.

Abb.: Grundriß der Gesamtanlage mit Position aller hier besprochenen Wappen. Insgesamt kommen wir auf 22 Wappendarstellungen an 16 verschiedenen Stellen.

Literatur, Quellen und Links:
Siebmachers Wappenbücher (insbesondere Band Bistümer)
Kurt Lupp: Schloß Bruchsal, Bau, Zerstörung und Wiederaufbau, Veröffentlichungen der Historischen Kommission der Stadt Bruchsal, Band 21, Verlag Regionalkultur, 2003, ISBN 3-89735-263-X
Informationstafeln an den Gebäuden
Kurt Andermann, Otto B. Roegele, Residenzen der Bischöfe von Speyer: Speyer - Udenheim - Bruchsal, Veröffentlichungen der Historischen Kommission der Stadt Bruchsal, Band 5, Verlag Regionalkultur, 1989
http://www.schloss-bruchsal.de/de/schloss-bruchsal
http://www.schloesser-magazin.de/de/saekularisation/Schloss-Bruchsal/236276.html
http://www.belle-alliance.com/bruchsal/bruchsal.html
Hans Huth: Schloss Bruchsal. Die ehemalige Residenz der Fürstbischöfe von Speyer (Langewiesche-Bücherei). 3. Auflage. Langewiesche, Königstein 1990, ISBN 3-7845-0311-X
Hajo Rheinstädter: Schloß Bruchsal. Führer. Verwaltung der Staatlichen Schlösser und Gärten Baden-Württemberg/Staatsanzeiger für Baden-Württemberg/Brausdruck, Heidelberg 1996, ISBN 3-932489-02-0
Artur Hassler: Der Wiederaufbau des Bruchsaler Schlosses - Sonderbeilage der BNN 28.2.1975 zur Schloßeinweihung
Thomas Moos: Bruchsal, ein Rundgang durch Geschichte und Gegenwart, Verlag Regionalkultur, ISBN 3-89735-202-8
Hans Huth: Der Wiederaufbau des Schlosses in Bruchsal - Denkmalpflege in Baden-Württemberg 4/1975, S. 143-148
Ausstellungskatalog "Die Grafen von Schönborn. Kirchenfürsten, Sammler, Mäzene", Verlag des Germanischen Nationalmuseums, Nürnberg 1989
Photosammlung von Manfred Schneider: https://www.monumente-im-bild.de/schloss-bruchsal/

Bruchsal: Übersicht + Konzept - Kammerflügel (1) - Kammerflügel (2) - Corps de logis, Ehrenhof - Kirchenflügel (1) - Kirchenflügel (2) - Schloßkirchturm - Forstamtsgebäude - Kanzleibau - Kommandantenwohnung - Damianstor - Landhospital - Großer Dienerbau - Corps de logis, Gartenseite - Torpfosten - Hofapotheke

Die Wappen der Fürstbischöfe und Bischöfe von Speyer

Ortsregister Photos von Wappen - Namensregister
Zurück zur Übersicht Heraldik

Home

© Copyright / Urheberrecht an Text, Graphik und Photos: Bernhard Peter 2008
Impressum